Le naturel appartient à la nature. L'homme qui se nourrit strictement de la nature s'inscrit dans un processus naturel.
Le traditionnel, c'est tout ce que l'homme travaille de ses mains à partir de matériaux naturels. La chimie, l'éolienne, les outils sont des procédés traditionnels.
Il s'agit d'artificiel lorsque ce travail nécessite plus qu'une transformation. Le plastique, les composants électroniques, les médicaments, l'électricité appartiennent à l'artificiel.
Cela ne signifie pas l'absence de toute technologie. Il existe des ponts entre chacun des stades. On peut tout à fait se situer entre le traditionnel et l'artificiel, comme les forces marémotrices et éoliennes qui produisent, à terme, de l'électricité.
Exemple : extraire du pétrole est un procédé traditionnel. Le brûler, et donc produire du CO2, peut-être facilement compensé par des procédés naturels (arbres). Mais le brûler sans excès, bien entendu. Le raffiner, par contre, est artificiel car la capacité polluante du mélange obtenu devient alors beaucoup plus importante et ne peut être compensé, qui plus est à l'échelle industrielle.
(Dans l'absolu, l'usage du pétrole peut être facilement remplacé)
Si l'on regarde bien, tout processus d'origine humaine est polluant. C'est simplement une question d'excès.
Tout élément de notre vie moderne peut être examiné selon ces trois points de vue.
Le traditionnel, c'est tout ce que l'homme travaille de ses mains à partir de matériaux naturels. La chimie, l'éolienne, les outils sont des procédés traditionnels.
Il s'agit d'artificiel lorsque ce travail nécessite plus qu'une transformation. Le plastique, les composants électroniques, les médicaments, l'électricité appartiennent à l'artificiel.
Cela ne signifie pas l'absence de toute technologie. Il existe des ponts entre chacun des stades. On peut tout à fait se situer entre le traditionnel et l'artificiel, comme les forces marémotrices et éoliennes qui produisent, à terme, de l'électricité.
Exemple : extraire du pétrole est un procédé traditionnel. Le brûler, et donc produire du CO2, peut-être facilement compensé par des procédés naturels (arbres). Mais le brûler sans excès, bien entendu. Le raffiner, par contre, est artificiel car la capacité polluante du mélange obtenu devient alors beaucoup plus importante et ne peut être compensé, qui plus est à l'échelle industrielle.
(Dans l'absolu, l'usage du pétrole peut être facilement remplacé)
Si l'on regarde bien, tout processus d'origine humaine est polluant. C'est simplement une question d'excès.
Tout élément de notre vie moderne peut être examiné selon ces trois points de vue.
commentaire de unpeu-deuxserieux :
"Considérons l'idée de technologie sous le mot plus ample de confort..
Ne serait-il pas plus bénéfique et efficace d'abandonner notre confort au profit d'une vie en moyenne plus courte mais plus concentrée et surtout plus saine, pure ?
Aujourd'hui, les humains sont capables de vivre jusqu'à un siècle. Oui mais à quel prix ? Ils vivent cent ans durant lesquels leur ennui leur donne une raison de malmener des êtres vivants. Ils tuent, torturent, massacrent leur environnement afin de se procurer les antidotes contre la mort. Mais elle viendra, irréversible cette mort et elle leur fera payer ce qu'ils ont fait subir à celle qui les as fait naître.
Au fond, nous ne sommes que des Frankenstein, la bête tuant son charitable créateur, la Nature.
Tous à la guillotine.. "
